王文海很憤怒：庭審后，王文海和兒子一起走出法院在這本外文畫冊里，《睡覺的毛主席》只有隋建國一人的署名今年，延安民間泥塑藝術家王文海向北京市朝陽區人民法院提起訴訟，請求法院判決中央美術學院教授、著名藝術家隋建國侵犯其雕塑作品《睡覺的毛主席》著作權，要求隋建國賠償各種費用100萬元。

昨日上午，朝陽區法院公開審理了此案，本報記者趕赴現場進行了采訪———是署名不周還是有意侵權昨日的庭審中，戶外草坪恐龍雕塑沒有自己出庭，其委托的兩名律師出庭應訴?；盍λ纳浒詺鈶敉饪铸埖袼芑菊J同，但認為這個糾紛其實涉及兩件作品，一件是隋建國與王文海合作并且有合同約定著作權屬的《睡覺的毛主席》，隋建國從沒有惡意和故意要去侵犯王文海對于《睡覺的毛主席》的權利，出了問題并引發糾紛，是因為隋建國用前衛藝術圈子經常使用的裝置手段，對自己也擁有著作權的《睡覺的毛主席》進行了重新裝置，創造出新作品《夢魘》，他署自己的名字理所當然。

如果說有過錯的話，充其量就是在引用已發表作品的時候未注明出處。要是活力四射霸氣草坪恐龍雕塑更加周全些的話，應該在之后，用括號標明，這樣的話就不存在這個官司了。律師認為，四射戶外恐龍雕塑沒有構成侵權，請求法院駁回原告王文海的訴訟請求。據了解，本案開庭之前，活力四射戶外草坪恐龍雕塑曾多次找到王文海，希望能協商解決此事，最終未能達成一致意見。